Cái nào tốt hơn, kính hiển vi ánh sáng hay kính hiển vi điện tử?
Với sự phát triển nhanh chóng của khoa học và công nghệ, việc ứng dụng kính hiển vi điện tử trong lĩnh vực kính hiển vi có triển vọng rất rộng, hơn cả kính hiển vi quang học đã cho thấy tính ưu việt độc đáo của nó. Tuy nhiên, do ứng dụng của kính hiển vi quang học và công nghệ kính hiển vi điện tử và lĩnh vực khác nhau nên kính hiển vi điện tử không thể thay thế hoàn toàn kính hiển vi quang học.
Ứng dụng trong sinh học, độ phân giải của kính hiển vi quang học kém hơn nhiều so với kính hiển vi điện tử, vì độ phân giải của kính hiển vi quang học theo giới hạn nhiễu xạ nên độ phân giải của nó không thể nhỏ hơn một nửa bước sóng của ánh sáng tới. Nghĩa là, nếu ánh sáng tới 400nm thì đối tượng quan sát không thể nhỏ hơn 200nm, nhưng vì nó có thể là quan sát động, thời gian thực nên địa vị trong sinh học là vô song, giống như trong lĩnh vực sinh học là không thể rời khỏi kính hiển vi huỳnh quang và kính hiển vi đồng tiêu và kính hiển vi quang học khác. Và kính hiển vi điện tử do sử dụng chùm tia điện tử để quét hình ảnh nên độ phân giải của nó có thể dễ dàng đạt tới mức nanomet, không thể thay thế đối với ứng dụng hình ảnh có độ phân giải cao.
Trong các ứng dụng kim loại, độ phóng đại của kính hiển vi điện tử cũng lớn hơn nhiều so với kính hiển vi quang học, độ phóng đại tối đa của kính hiển vi điện tử hiện đại là hơn 3 triệu lần, trong khi độ phóng đại tối đa của kính hiển vi quang học là khoảng 2,{2 }} lần, như vậy kính hiển vi điện tử có thể quan sát trực tiếp nguyên tử của một số kim loại nặng và tinh thể nhất định trong nguyên tử theo dãy chấm được sắp xếp ngay ngắn.
