Hiện trạng máy đo bức xạ UV và máy đo năng lượng UV ở Trung Quốc
1, Tiêu chuẩn chiếu sáng bức xạ cực tím của Trung Quốc
Máy đo bức xạ tia cực tím thường được gọi là máy đo năng lượng tia cực tím. Với sự phát triển của nền kinh tế, việc sử dụng máy đo bức xạ tia cực tím (máy đo năng lượng UV) trong công nghiệp ngày càng tăng và việc truy xuất nguồn gốc của máy đo bức xạ tia cực tím ngày càng trở nên quan trọng. Sự phân chia quốc tế về các dải cực tím không thống nhất. Hiện nay, Trung Quốc chia dải bức xạ tia cực tím thành 4 loại: A1, A2, B và C. Các nguồn tia UV tương ứng với 4 dải sóng trên bao gồm đèn thủy ngân cao áp, đèn thủy ngân cao áp ánh sáng đen và đèn thủy ngân áp suất thấp. - Đèn thủy ngân áp suất.
Tiêu chuẩn làm việc về độ rọi bức xạ UV của Trung Quốc chủ yếu bao gồm máy đo bức xạ quang phổ, máy đo độ sáng bức xạ UV tiêu chuẩn, các nguồn ánh sáng UV khác nhau, v.v., được sử dụng để lưu trữ và tái tạo các giá trị đo bức xạ UV. Tuy nhiên, do các tiêu chuẩn trên được thiết lập vào năm 1989 nên chúng không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu truy xuất nguồn gốc của thị trường máy đo bức xạ cực tím hiện đại. Với sự gia tăng dần dần của việc giới thiệu các thiết bị như vậy từ nước ngoài, việc hiệu chuẩn máy đo bức xạ tia cực tím đã gặp phải tình trạng nhiều tiêu chuẩn quốc gia cùng tồn tại, điều này gây khó khăn cho phần lớn người sử dụng máy đo bức xạ tia cực tím.
2, Một thị trường nơi nhiều tiêu chuẩn cùng tồn tại
Hiện tại, thị phần nội địa của máy đo bức xạ sản xuất tại Hoa Kỳ, Đức và Nhật Bản vẫn còn khá lớn, thiết bị được chế tạo tương đối tốt, độ ổn định tốt và tuổi thọ lâu dài. Tuy nhiên, có những vấn đề nghiêm trọng và ngay cả các tiêu chuẩn của cùng một quốc gia dường như cũng không hoàn toàn thống nhất. Ví dụ: các tiêu chuẩn ở Hoa Kỳ truy tìm bức xạ UV dựa trên NIST, nhưng tạo ra các kết quả đo khác nhau* Hai nhà sản xuất máy đo bức xạ điển hình là EIT và International Light cũng đo các thiết bị băng tần A và sử dụng các tiêu chuẩn quốc gia để hiệu chuẩn. EIT có lỗi đọc từ 30% đến 70%, trong khi International Light có thể kiểm soát lỗi đọc trong vòng 10%, về cơ bản phù hợp với tiêu chuẩn quốc gia. Các thiết bị ở Đức và Nhật Bản cũng gặp vấn đề tương tự, có những thiết bị phù hợp với tiêu chuẩn quốc gia và những thiết bị có kết quả đo cách xa nhau. Nếu hai thiết bị của cùng một nhà sản xuất và các model khác nhau của một nhà sản xuất Đức nào đó có cùng dải đo nhưng kết quả đo được khác nhau đáng kể. Điều này có thể được gây ra bởi phản ứng quang phổ không nhất quán của các nguồn sáng hoặc máy dò dụng cụ đã được hiệu chỉnh. Nói tóm lại, không có tiêu chuẩn quốc tế thống nhất về bức xạ tia cực tím để hạn chế các nhà sản xuất, dẫn đến nhiều tiêu chuẩn quốc gia cùng tồn tại, điều này cũng gây khó khăn cho việc đo bức xạ tia cực tím.
